Le moment attendu, le moment fort était bien sûr, la déclaration préliminaire de Martine Aubry à ces trois jours d'ateliers.
Martine s'est montrée combative, pugnace même et a présenté un ensemble de mesures qui a pu en surprendre beaucoup...et d'une certaine manière, je suis de ceux-là...sans verser dans l'enthousiasme
débordant. Il faut reconnaitre les avancées quand elle existent et il y en a : Soyons donc reconnaissants de cette prise de conscience et de la volonté affichée d'aller de l'avant.
Nous sommes en politique et chaque mot prononcé, chaque phrase formulée, chaque idée avancée ont un sens (voire plusieurs) volontairement choisi. Le message est clair : je vous ai entendu! (pas
encore compris , laissons C. De Gaulle à l'histoire)
Mais qui a entendu Martine? Les frondeurs de juillet? les rénovateurs de l'été? les marseillais d'août? les blessés de Reims? les observateurs médiatiques? l'expression militante issue des
multiples initiatives dont la notre?
En vérité un peu tout le monde et nous tenons dans ce tout le monde une place particulière, j'y viendrais. En vérité pouvait-elle faire autrement après l'affaiblissement dramatique du parti, ses
résultats au Européennes et la perte de confiance, de crédibilité : tous les indicateurs mettaient l'accent sur un immobilisme mortifère. Le PS était Atone, Aphone.
Il fallait, parce que nous sommes en politique, reprendre la main. Martine a fait sienne une formule sportive : La meilleure défense, c'est l'attaque.
Ce faisant, elle a annoncé une série de mesures ...
- La fin du cumul des mandats ou sa limitation drastique
- Des primaires ouvertes pour désigner le candidat socialiste en 2012
- L'obligation de parité, de diversité et de renouvellement générationnel
- Une charte éthique pour faire respecter une discipline interne
- Modification des processus pour adhérer, militer et voter
* Ouvrer la parenthèse... certaines de ces mesures étaient dans des motions du congrès..et une seule les réunissait toutes. Pourquoi avoir attendu si longtemps?...fermer la parenthèse
...et un calendrier
- conseil national en septembre
- consultation militante en octobre
- convention nationale en 2010
Si l'on s'arrête aux mesures, il y en a une qui ne figurait que sur notre restitution (bien que ce soit un sujet récurrent au PS depuis quelques années, personne n'en faisait plus état ses
dernières semaines). Le cumul des mandats . Nous exigions un débat sur ce thème, nous n'en aurons pas. Nous exigions également un débat sur les résultats de la commission de rénovation,
principalement sur les primaires, nous ne l'aurons pas (et en cela, nous n'entendrons donc pas les voix dissonantes -et cependant nécessaires au discernement collectif- de celles et ceux qui sont
contre). La modification -pour faire simple- du statut militant ne figurait pas non plus dans les préoccupations actuelles...nous exigions nous la tenue d'une conférence militante (statutaire quand
même!).
Certaines et certains parmi vous peuvent penser que notre message a été entendu. Sans doute il a été entendu....mais on ne l'a pas écouté; on a pas pris la mesure de ce que nous voulons apporter au
mouvement : pire, on nous prend en otages!
Au débats que nous demandions, nous aurons comme seule réponse -certes très vite- une consultation militante, c'est à dire un vote sur une ou des propositions formulées par....la direction...où est
la démocratie militante?
A la conférence militante (statutaire) que nous demandions, nous avons comme seule réponse une convention nationale, c'est à dire pour les non initiés la réunion de "super délégués élus" (par les
militants va-t-on nous rétorquer?)
Quid des sympathisants? Ils attendront d'avoir l'honneur d'être solliciter par le parti pour verser leur obole et venir choisir le candidat (du parti? de la gauche? c'est pas vous qui décidez) aux
présidentielles.
Bref, reprendre la main pour notre direction, c'est enfermer le processus de rénovation dans une démocratie interne déficiente, dans un fonctionnement acté comme obsolète et un calendrier qui
permet tous les calculs. Sous l'apparente conversion se cache sans aucun doute des intentions que nous ne maîtrisons pas aujourd'hui.
Alors ne boudons pas les avancées (s'il y en a sur le cumul des mandats, sur la parité, la diversité sur une charte éthique) mais nous sommes exclus du débat. On décidera pour nous et nous
retournerons dans nos sections (pour celles et ceux qui sont encartés) mettre docilement notre bulletin dans l'urne...par solidarité avec notre direction.
Il n'y a donc aucune remise en question, dans les faits, dan les pratiques, du fonctionnement de ce vieux parti qui a décidément du mal à faire le pari du débat, de faire le pari de la
confiance...et là est peut-être le plus grave.
Après quelques jours...et il n'en faudra pas beaucoup, on découvrira que ces annonces le sont dans un cadre maîtrisé, donnant tout pouvoir à la direction, absolument pas partagé, pas décentralisé,
pas servi au discernement par l'échange.
Notre initiative est donc, à mon sens, plus que jamais nécessaire au parti. Nous avons abordé quelques sujets...mais nous n'avons toujours pas remis le militants au centre du processus. La
direction fait même du militant une caution : lorsque nous aurons voté, nous serons responsables collectivement des décisions.
Devons- nous exiger statutairement une grande conférence nationale militante (dans laquelle on demanderait d'associer des représentants de sympathisants ?
Devons-nous exiger le débat en section, en fédération au PS et citoyen en dehors (et oui, les sympathisants ont peut-être des choses à dire?!!) avant d'accepter une consultation par le vote? et
comment?
Et les régionales? Si une présidente de région n'était pas monté à la tribune pour en parler (là c'est concret, c'est bientôt et on propose quoi?) y aurait-on fait allusion? ou bien s'étaient-elles
réparties les taches?
Personnellement, ce brillant discours me pose plus de questions qu'il ne me permet d'en résoudre. Une seule chose est certaine. Notre avenir de militant ou de sympathisant nous appartient. Un de
nos sujets du jour est donc de savoir ce que nous allons faire...de ce pouvoir -réel?-.
Comme l'union fait la force, je vous propose d'ajouter nos volontés, nos enthousiasmes pour définir ensemble ce monde plus juste, plus beau, plus solidaire, plus sain, plus humaniste que nous
voulons et la place que nous revendiquons dans son élaboration...
Notre combat est loin de s'achever mais à la lumière de ce que nous avons déjà témoigné,écrit, restitué...et quelque part obtenu....sans tomber dans l'hédonisme.....nous pouvons être optimistes,
vigilants, pugnace (à l'instar de Martine), déterminés et encore optimistes!
Continuez de promouvoir le groupe, continuez de contribuer, d'échanger sans crainte du ridicule, du manque de culture politique, du manque de connaissance ou de vocabulaire....tout le monde peut
s'exprimer avec ses mots..et quand ils viennent du ventre plutôt que de la tête, ils sont souvent plus authentiques.
Amitiés à toutes et tous.
Edmond
Ps : Martine a également évoqué le statut militant, les militantismes, la formation...vous l'avez vu écrit quelque part comme revendication primordiale de rénovation? notre restitution le mettait
en point d'orgue...
Article d'Edmond Thanel
Groupe facebook
Commentaires